Un avocat spécial a recherché les DM de Trump sur Twitter malgré les réticences « extraordinaires » de l'entreprise, selon des documents judiciaires

L'avocat spécial Jack Smith a recherché plus tôt cette année des données détaillées, y compris des messages directs, liés au compte de l'ancien président Donald Trump sur X, anciennement connu sous le nom de Twitter, selon des documents judiciaires dévoilés mardi.

La poursuite a eu lieu alors que X s'est opposé à un accord de non-divulgation qui empêchait l'entreprise d'informer Trump d'un mandat de perquisition centré sur son compte, selon un avis rendu par le juge du tribunal de district qui a statué sur l'affaire.

Réticent à la manœuvre de X, le juge de district américain Beryl Howell a qualifié cet effort d'"extraordinaire", affirmant que la plateforme de médias sociaux n'avait jamais lancé ce type de défi depuis sa création il y a 17 ans, selon l'opinion. Pour aller plus loin, Howell a spéculé sur la question de savoir si le propriétaire de X, Elon Musk, essayait de « se mettre à l'aise » avec Trump, selon une transcription d'audience du tribunal de district.

Le bureau du procureur spécial a fait valoir que la divulgation du mandat de perquisition à Trump compromettrait son enquête. Les avocats de X, en revanche, ont déclaré que l'ordonnance lui interdisant d'informer Trump équivalait à une violation de son droit de s'exprimer librement, conformément au premier amendement, selon le résumé de l'affaire rendu par le tribunal de district.

En fin de compte, un tribunal de circuit composé de trois juges a confirmé l'avis du tribunal de district, maintenant Twitter lié par l'accord de non-divulgation, selon l'avis du tribunal de circuit. Le panel est composé de deux personnes nommées par le président Joe Biden et d'une personne nommée par l'ancien président Barack Obama.

X n’a pas immédiatement répondu à la demande de commentaires d’ABC News.

Dans son argument contestant l'ordonnance de non-divulgation, X avait fait valoir que le respect de cette ordonnance pourrait empêcher Trump de faire valoir son privilège exécutif sur les communications qu'il a effectuées avec son compte sur la plateforme, ajoute l'avis du tribunal de circuit.

De plus, X a été condamné pour outrage au tribunal pour avoir manqué un délai pour se conformer au mandat de perquisition. En conséquence, X a été condamné à une amende de 350 000 $, selon l'avis du tribunal de circuit.

Trump a plaidé non coupable dans deux affaires intentées par le conseiller spécial : l’une alléguant qu’il avait illégalement détenu des documents classifiés et une autre qui l’accusait d’avoir tenté d’annuler les résultats des élections de 2020. Il a nié tout acte répréhensible.

Les documents récemment dévoilés du tribunal de district révèlent l'étendue des données recherchées par les procureurs, y compris le contenu de tous les messages directs envoyés, reçus ou sous forme de brouillon, le contenu de tous les tweets créés et rédigés, les appareils utilisés pour se connecter ou accéder au compte X de Trump, Adresses IP utilisées pour créer, se connecter ou utiliser le compte, ainsi que tous les paramètres de confidentialité et communications avec X et toute personne concernant le compte de Trump.

En janvier, selon un dossier du tribunal de district, les procureurs ont demandé et obtenu un mandat de perquisition pour les données liées au compte de Trump sur X.

Lorsque le gouvernement a initialement fourni à Twitter des informations sur le compte de Trump, il a rencontré ce qui semblait être des difficultés techniques, suivies d'une objection formelle à la transmission des données par l'entreprise le 1er février, soit quatre jours après la date limite de conformité, selon le district. avis du tribunal.

Le mandat de perquisition a finalement été exécuté environ deux semaines après la date limite, selon l'opinion.

Trump a été définitivement suspendu de X deux jours après l'assaut du Capitole du 6 janvier en raison de ce que l'entreprise avait alors déclaré être "le risque d'une nouvelle incitation à la violence".

Musk a rétabli le compte de Trump peu de temps après avoir pris le contrôle de l'entreprise l'année dernière, bien que Trump n'ait pas encore recommencé à publier avec son ancien compte.

En février de cette année, lors d’une procédure judiciaire scellée, Howell a rejeté les arguments de X et a déclaré l’entreprise pour outrage – tout en lui donnant l’occasion de purger son outrage en produisant les informations sur le compte de Trump.

Le gouvernement a suggéré que les sanctions contre l'entreprise devraient s'élever à un taux de 50 000 dollars par jour, pour doubler chaque jour où X ne s'y conforme pas - citant la vente de Twitter à Musk et la valeur nette déclarée de Musk, selon un avis d'un tribunal de circuit.